Queda traballo por facer, pero imos polo camiño de posicionar a resina galega como materia prima de calidade, cun valor diferencial no mercadoO equipo de traballo PICARE está conformado pola Misión Biolóxica de Galicia, entidade pertencente ao Centro Superior de Investigacións Científicas (MBG-CSIC), a Fundación Centro Tecnolóxico e da Madeira (CETEMAS). Como empresas; Xagoaza Pinaster SL, Sinerxias Sostibles Resiforest SL (FORESIN) e Transformación Agraria (TRAGSA) e como profesional libre, Roberto Alfonso Touza. Referencias: Centro Superior de Investigacións Científicas (MBG-CSIC); Roberto Touza, Ana Cao, Margarita Lema e Rafael Zas. Sinerxias Sostibles Resiforest SL (FORESIN); *Érika Martínez e María Escudeiro. Fundación Centro Tecnolóxico e da Madeira (CETEMAS); Amelia González e Juan Majada.
A empresa FORESIN está ampliando o seu equipo de traballo e actualmente busca incorporar máis persoal ao Departamento de Xestión Forestal, na parte de traballos forestais.
Que tarefas realizará?
As tarefas principais que deberá desenvolver, como parte do equipo, son:
✔ Execución de traballos de campo para a extracción de resina, tanto nas parcelas de investigación como nas de produción.
✔ Toma de datos en campo sobre produción de resina.
✔ Apoio en visitas de campo sobre compostaxe.
Que tipo de persoa buscan?
Para poder desenvolver estas tarefas buscan unha persoa:
✔ Á que lle guste o traballo de campo, especialmente en contornas forestais.
✔ Con capacidade de traballo en equipo, xa que traballarás en coordinación diaria con todo o equipo de FORESIN.
✔ Con ganas de aprender e evolucionar profesionalmente. A empresa sinala que o sector do aproveitamento resineiro resulta aínda descoñecido en Galicia, así que non é preciso que a persoa teña coñecementos específicos pero si ganas de aprender e formarse.
✔ Responsable, eficaz e resolutiva na execución do seu traballo.
✔ Con capacidade de comunicación e flexibilidade para adaptarse ás diferentes tarefas.
Que ofrecen?
Foresin é unha empresa en constante crecemento e desenvolvemento, polo que a persoa que se incorpore deberá gustarlle o que fai e querer ter percorrido na empresa.
Ofrece:
✔ Xornada completa.
✔ Moi bo ambiente de traballo, nun equipo de profesionais de diferentes perfís que acompañarán á persoa en todo o seu proceso formativo.
O lugar de traballo implicará desprazarse entre as provincias de Lugo e Coruña.Pódese enviar o curriculum a: informacion@foresin.es
“Hai unha resposta clara do piñeiro fronte á resinación, cun maior fluxo de resina cara ás zonas de resinación. Trasládase a resina da copa ás zonas das feridas”-Hai diferenzas significativas no comportamento dos piñeiros, unha vez están sometidos á extracción de resina? -Os piñeiros, como case todas as plantas, son capaces de recibir e reaccionar ante estímulos externos. É moi evidente a súa capacidade de percibir que están a ser atacadas por un inimigo e aumentar a súa defensa. Isto é precisamente o que ocorre coa resinación. Hai unha resposta clara fronte á resinación, cun maior fluxo de resina cara ás zonas de resinación. Hai un traslado de resina da copa ás zonas das feridas. Tamén hai variacións no contido nutricional dos tecidos da copa, que se ven mermados. Mesmo hai alteracións na capacidade reprodutiva das árbores, pero non sempre son respostas negativas. -Inflúe o método de resinación na produción de resina? Hai un movemento do fluxo de resina en función da forma de resinar? -Aínda que non son a persoa máis indicada para responder, claramente o método de resinación e a pasta que se utiliza ou a forma de aplicala ás feridas afecta á produción de resina. -No seu estudo contaron con piñeiros que foron resinados durante 3 ou 5 anos, móstranse diferenzas? -Para estudar os efectos da resinación fixémolo en dous montes, un en Caldas e outro en Pantón, onde un levaba sendo resinado 3 campañas e outro 5, pero non podemos comparalos entre si porque son dous montes diferentes. Aínda así, os resultados son bastantes consistentes, é dicir os efectos son moi parecidos. Hai unha resposta moi clara local ao redor das feridas de resinación nos dous sitios e unhas lixeiras variacións de distintos caracteres na copa das árbores que suxire que hai unha traslocación. Evidencia que a resposta das árbores consiste en trasladar recursos á zona onde está a ser agredida. Eses mínimos efectos da resinación en ambolos dous montes poden deberse tamén a que os piñeiros están nun ambiente moi propicio para o seu desenvolvemento, moi abundante en recursos.
“Nos piñeirais que só vaian a resinarse 5 campañas, o ideal sería ir realizando picas cara arriba sobre a mesma cara”-Como pode condicionar este fluxo da resina os traballos de extracción en campo? -Tería repercusións á hora de definir como é a secuencia das feridas das picas que se fan nos piñeiros. En concreto, onde se acumula maior cantidade de resina en anos seguintes é na zona da cara resinada e por encima da pica. O ideal sería, en campañas sucesivas, tender a ir realizando picas cara arriba sobre a mesma cara. -É correcto seguir traballando como se está facendo ata o de agora? -En Galicia tampouco hai árbores que fosen resinados moito máis alá de 5 campañas seguidas, como ocorre en zonas produtoras como Castela, onde se está resinando durante 25 anos e onde ao final terminas por ter que cambiar de fronte. En zonas nas que se vaia a resinar só durante 5 anos é recomendable que se faga nunha cara, empezando desde abaixo e ir subindo. -No marco do proxecto Go Acrema analizaron 15 pastas estimulantes. Con que obxectivo se fixo esta comparación? -Por unha banda, todo o coñecemento que hai en España sobre o mundo da resina procede de experiencias realizadas na meseta castelá, principal produtor e aínda que a especie é a mesma que en Galicia, as condicións son moi diferentes. Cabía a dúbida de se esas pastas estimulantes que alí estaban a dar resultados tamén ían funcionar de igual maneira nos piñeirais atlánticos, cunhas condicións ambientais e silvícolas diferentes. Por outra banda, todas estas pastas estimulantes están formuladas a base de ácidos moi corrosivos e buscábanse pastas alternativas que fosen máis benignas para a saúde dos traballadores e do ambiente. Así, aproveitamos uns métodos que tiñamos para avaliar a capacidade defensiva das árbores estimando o fluxo de resina, coñecidos como microrresinación, para estimar a produción cun método tradicional. Desta maneira, con este método rápido e áxil, puidemos avaliar moitas pastas, en diferentes lugares e moitas árbores. -Que tipo de pastas avaliastes dentro do proxecto Go Acrema? -Moitas das pastas que avaliamos son comerciais e utilizadas en distintas partes do mundo. Tamén se incluíron outras froito da innovación, buscando esas pastas que fosen máis sostibles. Así, dentro do consorcio de Acrema, os distintos socios foron achegando as súas ideas. En concreto desde a Misión Biolóxica probamos unha alternativa relacionada co uso dunha fitohormona, involucrada na detección da árbore desde que é danada ata que reacciona. -Cales son as que mellores resultados en materia de sustentabilidade están a demostrar? -En xeral, as alternativas nas que se reduce a presenza de ácidos corrosivos son menos eficaces, polo que non hai ningunha solución innovadora que poida substituír aos ácidos clásicos. Aínda que si hai pastas desenvolvidas no Centro de Investigación Forestal de Lourizán que teñen interese. Trátase dunha alternativa baseada na fitohormona do ácido salicílico, que está a proporcionar bos resultados. Tamén hai outras pastas que non se estaban utilizando no mercado nacional e que funcionaron ben.
“Tras a análise, podemos ofrecer recomendacións das pastas estimulantes que mellor funcionan nos piñeirais galegos”-Hai algunhas pastas das analizadas que sexan unha boa alternativa para utilizar en piñeirais galegos? -Hai unha selección das pastas analizadas que funcionan moi ben nos piñeirais galegos. Grazas á investigación, podemos dar recomendacións sobre as que mellor funcionan. -Tamén levaron a cabo un estudo do potencial resineiro do piñeiro do país (Pinus pinaster). Que conclusións destacan? -No último ano do proxecto e utilizando eses métodos de microrresinación, fixemos unha mostraxe xigantesca e que nos permitiu avaliar o potencial de produción de resina nunha gran cantidade de montes distribuídos desde a vertente da costa atlántica noroeste ata a montaña de Soria e Burgos. Realizamos unha mostraxe en máis dun cento de parcelas e detectamos unha variación moi grande. Polo momento, estamos pendentes de analizar os datos para poder determinar os factores que determinan esa variación. -Aínda que queda por realizar esa análise, pode adiantar xa algo sobre iso? -Vimos unha gran variabilidade e esta non é trivial, xa que non detectamos polo momento ningún factor que poida explicar o seu porqué. Non hai factores a primeira vista que expliquen porqué un piñeiral produce máis resina que outro. Así, hai piñeirais nunha mesma zona que poden chegar a producir ata 5 veces máis cantidade de resina que outros. Tamén detectamos parcelas superproductoras en Galicia que estarían ao nivel das de Castela, pero está aínda pendente de ser confirmado estatisticamente. Isto sumado a que en Galicia temos 400.000 hectáreas de piñeiral ratifica o potencial resineiro dos piñeirais galegos, que non só é de interese por ser unha alternativa produtiva para os montes, senón polo ben que xera o aproveitamento resineiro no piñeiral, xa que recupera a relación do piñeiral co home. Desta maneira, cóidanse máis os piñeirais e redúcese o risco de abandono e incendios forestais. -Estades a traballar noutros proxectos sobre resina? -Dentro da mesma liña dos traballos que se realizaron no marco do proxecto Go Acrema, estamos agora empezando a traballar noutras iniciativas coas que buscamos seguir dando continuidade aos avances en resina. Por unha banda, trátase do grupo operativo rexional Picare, destinado a afondar sobre a caracterización da calidade da resina para conseguir a revalorización da resina de calidade, o que supón seguir investigando nos avances conseguidos co proxecto Go Acrema. Analizaremos os factores que determinan a calidade para saber canto vén dado pola xenética ou polo ambiente. Por outra banda, estamos a iniciar o proxecto Tapines, que está destinado a estudar máis en profundidade a repercusión do aproveitamento resineiro non só sobre a fisioloxía da árbore individual senón as súas interaccións co ecosistema.
“Buscábamos saber o potencial resineiro dunha masa de piñeiro en Galicia, Asturias e Castela e León, sometidos a diferentes prácticas de extracción de resina dacordo a un deseño experimental”-En que consiste o traballo que levastes a cabo? -Ocupámonos de formular o inventario de recollida de datos do proxecto Acrema, despois de facer todo o proceso de obtención do resultado do potencial resineiro das masas de piñeiro pinaster da zona do ámbito do proxecto, que abarca Galicia, Asturias e boa parte de Castela e León. En primeiro lugar fixemos o deseño e localización desas posibles zonas nas cales interesaría ter unha parcela puntual de extracción de resina para poder ter unha caracterización da produción resineira no ámbito de actuación do proxecto. Logo, centrámonos na modelización da produción de resina, é dicir, a partir dos datos obtidos en campo por outros membros do proxecto Acrema ser capaces de saber o potencial produtor do piñeiro pinaster para poder establecer unha mapificación e caracterización. En definitiva, buscábamos saber o potencial resineiro dunha masa de piñeiro en Galicia, Asturias e Castela e León, sometidos a diferentes prácticas de extracción de resina dacordo a un deseño experimental. -Que datos se procesaron? -Temos un set de datos moi rigoroso, pero non tan amplo como nos gustaría. Existen datos históricos de produción de resina, especialmente en Castela León, pero que teñen a dificultade de que foron tomados con criterios distintos, o que facía que non puidesen ser utilizados para a construción de modelos, pois conducirían presumiblemente a erros nos resultados obtidos. No proxecto Acrema partíuse dunha recollida de datos seguindo premisas estadísticas e científicas, que supoñían unha recollida de mostras de forma controlada en todo momento e tendo individuos de control nas parcelas nas que se producía a medición. A recollida de datos ten a súa complexidade, xa que se trata dunha recollida repetida durante un ano no monte, nunhas 15 picas con condicións meteorolóxicas cambiantes, estado do matorral, etc. En concreto, tomáronse datos de macrorresinación en tres parcelas de Galicia, unha en Asturias e outra en Coca (Castela e León). -Que marxe de erro ten este modelo? -Estamos en disposición de construír modelos que permiten predecir a produción de resina cun marxe de erro que pode oscilar entre un 14% (nos mellores casos) e un 27% de erro (naqueles casos con peor axuste). Isto conseguiuse xa que fixemos un tratamento dos datos con criterios científicos e fíxose unha modelización con técnicas estadísticas das máis modernas, empregando Machine Learning ou algoritmos tipo Random Forest. É a primeira vez que temos constancia que se empregan estas técnicas neste ámbito. -Estamos ante un feito que pode ter relevancia a nivel mundial para o sector? -Neste proxecto, os investigadores Óscar López e Luis Franco fixeron unha revisión exhaustiva das publicacións científicas a nivel mundial sobre a produción de resina e cremos que a forma de modelizar que propoñemos pode resultar de moito interese para a comunidade científica. Estamos pendentes da publicación de varios artigos coas conclusións obtidas, pero nós estamos moi satisfeitos cos resultados.
“O emprego da pasta supón que a produción se incrementa en torno a un 700%”-Analizastes tamén diferentes técnicas de extracción, o modelo tradicional e o circular, así como o uso das distintas pastas que favorecen a produción de resina. Que conclusións se poden sacar ó respecto? -A pasta explica a produción de resina. En mediana, o emprego da pasta supón que a produción se incrementa en torno a un 700% en comparación á produción dos piñeiros de control, aqueles ós que non se lle aplicou ningunha pasta. A partir de aí detectamos comportamentos un pouco distintos. Maioritariamente o método tradicional ía mellor que o circular, pese a que se aprecia que o método circular é máis rápido e a curva de aprendizaxe é máis curta, ademais de resultar unha recollida da resina máis limpa de impurezas. Mentres, o tradicional esixe certa pericia, esforzo e traballo por parte do resineiro. O mesmo que acontece coas pastas, tamén se observa certa variabilidade nas parcelas. -A pesar desa variabilidade, é mellor un método de extracción que outro? -A variabilidade dos resultados fai difícil escoller un como mellor, pero si se observa que o rendemento do método circular en termos de tempo de traballo é menor.
“As pastas provocan unha estimulación na produción de resina moi variable ó longo do ano”-Esta variabilidade supuxo unha dificultade para desenvolver este modelo? -Témonos atopado con procesos difíciles, pero o proceso de modelizar a produción de resina resultou un dos máis complexos pola gran variabilidade que detectamos. O modelo non se pode adaptar a unha media por parcela ou zona, hai que traballar con árbores individuais. Ese foi o motivo polo que traballamos con técnicas como o Machine Learning, que che permiten individualizar. O valor medio por parcela non resulta o mellor indicador unha vez que se aplican pastas, xa que provoca unha reacción de estimulación na produción moi variable nas diferentes árbores da parcela e tamén ó longo da campaña. Ábrese un camiño moi interesante para seguir investigando e así coñecer por que se producen esas variacións. -Que perspectivas hai de que os resultados logrados por vós no marco deste proxecto teñan unha aplicación práctica e directa polo sector da resina? -Ademais do modelo produtivo, desenvolvemos unha páxina web cun simulador, que presentaremos o próximo mes na xornada final de exposición de resultados que se vai celebrar o 14 de marzo na Escola Politécnica Superior de Enxeñaría de Lugo. Este simulador é unha ferramenta que ten acceso á información catastral, o que permite seleccionar unha parcela, unha vez feito isto debe introducirse o tipo de tratamento (circular ou tradicional) e o tipo de pasta que se emprega, así como os datos dasométricos dos piñeiros (diámetro normal, altura total e número de árbores...). Unha vez introducidos estes datos calcúlase o potencial resineiro, o volume de resina que se pode extraer, desa masa de piñeiros. Esa páxina web e o simulador serán de acceso libre, polo que calquera persoa poderá empregala. É unha ferramenta moi semellante a outras xa empregadas como o visor SigPac.
“Caracterizar e clasificar a resina pola súa pureza ou calidades permite obter un maior prezo polo destino que se lle poida dar”-En que consistiu o traballo realizado desde Cetemas? -Expúxose aplicar unha tecnoloxía sinxela, versátil e económica (tecnoloxía NIRs) que permitise obter unha ferramenta de caracterización da resina e poder darlles un prezo maior ás resinas puras obtidas polos métodos innovadores de Acrema ou polo destino que poida ter, ou por ambolos dous motivos. Con esta ferramenta poderase preseleccionar a resina en función do uso que se lle queira dar, conseguindo un produto máis competitivo. -Dispoñen xa desta ferramenta? Cal é o seu funcionamento? A ferramenta baséase na aplicación da espectroscopía do infravermello próximo (NIRs), e consiste en facer incidir un feixe de radiación cunha lonxitude de onda determinada sobre a mostra. O comportamento da mostra fronte a esa radiación é captada por un detector que xera un sinal (espectro) o cal relacionamos cos datos obtidos en laboratorio con técnicas tradicionais. A partir destes datos e aplicando softwares específicos podemos desenvolver modelos para predicir estes valores. O obxectivo final é lograr unha análise da resina de forma rápida, xa que tradicionalmente a análise da calidade realízase en laboratorio con metodoloxías tediosas e que requiren tempo, persoal e que ademais xeran abundantes residuos. -Que vantaxes proporcionará o uso de técnicas NIRs? -Son técnicas que, unha vez implementadas e validadas, son rápidas, sinxelas e non destrutivas, xa que a mostra non se destrúe como ocorre nas análises clásicas de laboratorio. Estas ferramentas permitirían automatizar estas análises, ademais de ser moi versátiles e existir unha gran variedade de dispositivos no mercado que poderían adaptarse á análise da resina, de tal forma que case in situ poderíase determinar a calidade da resina, predicindo unha serie de parámetros de interese. Unha análise de NIR dura menos de 1 minuto, polo que proporciona unha vantaxe importante. -Sería significativo para o sector coñecer desta forma a calidade da resina? -Poderíase caracterizar e agrupar a resina por lotes en base á súa orixe xeográfica e a súa calidade, de maneira que se clasificaría con rastrexabilidade para diferentes usos.
“O uso da tecnoloxía NIR permitiría tamén unha rastrexabilidade de orixes xeográficas de calidade, que pode ser de interese para as industrias”-Poderíanse facer estas análises NIR en campo? -Podería adaptarse, cos dispositivos adecuados, para facer un cribado inicial xa sexa no monte ou a fábrica. No monte préstase máis atención a lograr unha extracción rápida e eficaz, polo que sería máis operativo facelo en fábrica, permitindo unha vantaxe considerable para determinar grao de impurezas e calidades. Isto permitiría tamén unha rastrexabilidade clasificando e agrupando lotes en función da calidade para utilizar despois nun destino e utilidade diferente segundo a súa composición. -Cando poderá estar operativa esta para a análise da resina? -Por agora estamos a traballar en adaptar a tecnoloxía, para que poida aplicarse ás mostras de resina e comprobando que parámetros de interese para a caracterización da resina se poden predicir. Os resultados son prometedores e para esta primavera esperamos ter resultados máis robustos. O éxito da tecnoloxía NIRs está condicionado en dispoñer dunha poboación de calibración (mostras) moi ampla, que sexa representativa da variabilidade das mostras para poder desenvolver modelos robustos que permitan unha predición fiable. -Á hora de obter resina de maior pureza, resulta determinante o método de extracción para lograr unha resina de calidade? -O primeiro paso abordado no proxecto, ademais de avaliar resina de distintos puntos de recollida e especies, foi avaliar o rendemento comparativo dos diferentes métodos de extracción. Nesta análise inclúese a cantidade de resina que se recolle, así como cal é a porcentaxe de compoñentes principais. Sen entrar nunha análise de compoñentes, recoller a resina sen impurezas á industria suponlle un gran avance, xa que cos métodos tradicionais de extracción chegan na resina desde follas ou cortizas do piñeiro, así como insectos, o que implica que de media a resina teña entre un 10 - 15% de impurezas, polo que as fábricas deben asumir un proceso de limpeza. Estas impurezas, ademais de reducir o volume de resina utilizable, xeran un residuo en fábrica, polo que recibir a resina máis limpa para a industria é xa en si mesma unha vantaxe. Ademais, un dos obxectivos que ten o proxecto é desenvolver e avaliar métodos de extracción da resina que implican modelos de xestión diferentes aos clásicos de recollida de resina. A intención é definir métodos de traballo para os resineiros adaptados a este tipo de tecnoloxías que son un pouco diferentes. Estas innovacións xa permiten recoller unha resina pura, o que se traduce nun maior rendemento na composición química con maior valor e é máis interesante para determinados usos, xa que se están probando indutores ecolóxicos, o que abriría a ampliar o uso da resina en sectores como a biomedicina e cosmética.
“Co método de extracción pechada lógrase unha resina máis pura e cunha maior porcentaxe de trementina”-Que avances hai xa en canto aos métodos de extracción? -Comparáronse dúas metodoloxías de extracción: o método pechado, no que a resina non ten contacto co aire fronte ao método tradicional ou de pica ascendente. A primeira ollada xa se aprecia que co método pechado lógrase unha resina máis pura, e ademais lógrase unha maior porcentaxe de trementina. Tamén afecta o índice de acidez, dentro do rango que se considera adecuado para o uso das colofonias, así como a parámetros como o grao de cor que resulta máis adecuado e unha mellora na composición química de compostos de interese. Doutra banda, dentro do proxecto está a traballarse con distintos inductores para conseguir que o piñeiro manteña esa capacidade de resinación durante máis tempo, o que alonga os tempos entre as revisións que debe facer o resineiro, de maneira que se consegue unha maior rendibilidade ao poder reducir o número de visitas. -Hai diferenza entre a resina dos Pinus pinaster e Pinus radiata? Cal proporciona resina de maior calidade? -Analizamos tanto mostras de resina de Pinus pinaster e radiata extraídas tanto con métodos tradicionais como en bolsa pechada. Viuse que as porcentaxes de trementina máis elevadas sempre os alcanza o Pinus pinaster. O Pinus radiata achégase bastante, pero non chega a eses valores, polo menos nas mostras que manexamos polo momento. Son resultados preliminares e cun número de mostras non moi elevado no caso de Pinus radiata.
"Constatamos que hai árbores superprodutores, que producen unha cantidade inxente de resina, dispersos en todo o territorio nacional"-Hai diferenzas na calidade da resina entre os piñeirais de distintas zonas xeográficas? -A nivel xeral e cos mesmos métodos de extracción, constatouse unha lixeira maior produción media en zonas máis mediterráneas como Segovia fronte ás zonas máis atlánticas como a costa coruñesa. Débese a cuestións climáticas. O interesante é que tamén constatamos que hai árbores superprodutores, que producen unha cantidade inxente de resina, dispersos en todo o territorio nacional, o que confirma que a produción resineira tamén pode ser viable nas rexións máis atlánticas.
Dispoñer de transparencia facilita ao sector tomar as mellores decisións sobre o aproveitamento e a venda do produtoForman parte deste proxecto como socios: CESEFOR, COSE, JOGOSA, ADISGATA, FAFCYLE, Sociedade Cooperativa PINASTER, Industrial Resinera VALCAN S.A. e LURESA Resinas S.L. “Dispoñer de transparencia facilita ao sector tomar as mellores decisións sobre a actividade, o aproveitamento e a venda do produto. Mostrará a importancia económica, social e cultural que a resinación ten en numerosos municipios e o potencial que ten como xerador de emprego e rendas rurais”, comenta Aída Rodríguez, coordinadora do GO Resinlab. Información sobre a situación do mercado O Observatorio de Datos da Resina nace despois da recompilación de información entre diversas administracións e organismos públicos e entrevistas en profundidade cos protagonistas da actividade como propietarios, resineiros e industria de primeira e segunda transformación da resina natural.
Este Observatorio achegará transparencia a un sector clave na xestión forestal de masas de Pinus pinaster e na xeración de rendas nalgunhas provinciasRecollerá información sobre a actividade da resinación, os resineiros, a industria e o mercado e permitirá a resineiros e propietarios tomar as mellores decisións cun maior coñecemento da situación do sector en cada momento. Completarase con información sobre a balanza comercial e o mercado internacional e contará co asesoramento dun grupo de expertos científicos, técnicos e de xestión. Toda a información estará accesible nun portal web que estará dispoñible antes do mes de marzo, cando remata o traballo do GO Resinlab. Asesoramento a propietarios O Observatorio da Resina estrutúrase en catro grandes bloques:
Con estas ferramentas calquera resineiro de forma moi sinxela poderá decidir se lle vai a interesar ou non a actividadePara o resineiro, a Universidade Politécnica de Madrid (UPM) creou unhas táboas de consulta nas que o resineiro pode comprobar a rendibilidade que terá o seu traballo en función do número de piñeiros en resinación, a produción e o prezo da resina. Tamén dispoñerá dunha calculadora, en formato Excell, na que o resineiro poderá introducir os seus datos de número de piñeiros resinados e prezo final da resina na campaña e calcular a súa rendibilidade de forma máis axustada ás súas circunstancias. “Con estas ferramentas calquera resineiro de forma moi sinxela poderá analizar en que escenario vai atopar en función de distintas variables e poida decidir se lle vai a interesar ou non a actividade. Trátase de facilitar a actividade e a súa rendibilidade”, comenta Patricia Gómez, da Confederación de Selvicultores COSE. Parcelas de ensaio Para o propietario forestal a información complétase cunha ferramenta para coñecer o valor do monte de piñeiro pinaster que queira resinar ou vender, en función de se se trata dun monte desarbolado ou plantado e da idade do piñeiral, ou de se dispón ou non de subvención. As parcelas experimentais están situadas en Huerta del Marquesado (Cuenca), Cobeta (Guadalaxara), Tabuyo del Monte (León), Nieva (Segovia), Cuéllar (Segovia), Tardelcuende (Soria), Gata (Cáceres) e Siberia (Badaxoz). Este proxecto de innovación recibiu unha subvención de 568.974,77 € cofinanciado ao 80% polo Fondo Europeo Agrícola de Desenvolvemento Rural (FEADER) e ao 20% por fondos da Administración Xeral do Estado.
“En China o prezo da resina sitúase 1.000 dólares por tonelada por encima do prezo que se paga en Brasil”-Cal é a situación dos prezos e mercados da resina na actualidade? -O prezo medio da resina sitúase ao redor dos 1.500 dólares por tonelada e entre os países produtores hai unha diferenza duns 250-300 euros no prezo. Con todo, no 2012 había uns 1.000 dólares por tonelada de diferenza entre grandes produtores. Así, dependendo de como se resine hai unha importante diferenza de prezo, que vai desde os 500 aos 1.000 dólares. En China o prezo da resina sitúase 1.000 dólares por tonelada por encima do prezo que se paga en Brasil, o que fai que a produción en China sexa insostible.
“En España hai que buscar a verticalización da cadea de produción, non pensar só na produción da resina”-Que lugar ocupa España na produción de resina vexetal? Que cifras manexa España? Na Península Ibérica o crecemento está estancado nos últimos 10 anos. A produción de resina en España e Portugal non alcanza para operar unha soa fábrica de resina en Brasil durante un ano. Así, se esta resina sae fóra dos mercados nacionais, o seu prezo terminará sendo o do mercado, onde compite con grandes produtores como China, Brasil ou Arxentina. -Europa ten posibilidades de competir na produción de resina? -Hai un mercado minorista para bases un tanto especiais. En Europa, ademais da Península Ibérica, hai produción en Turquía, Grecia ou Bielorrusia, pero en todos estes países producen cantidades mínimas, da orde de 1.000 ou 500 toneladas ao ano.
“A situación internacional provocou que en Brasil haxa un stock de resina maior que a produción de resina dun ano de España e Portugal”-A situación bélica en Europa está a influír directamente ao mercado da resina? - Desde logo. A día de hoxe en Brasil hai un stock de resina maior que a produción de resina dun ano de España e Portugal. O mercado está paralizado. En China a Covid-19 paralizou o mercado e agora a guerra paralizou tamén Europa, onde ao dispararse os custos da enerxía, as fábricas europeas que van transformar a colofonia e o aguarrás procedente de Brasil tamén reduciron ou pararon a súa produción. É unha gran preocupación que Europa non estea a comprar. Este stock pode supoñer un impacto para o mercado español e portugués, xa que en canto haxa algo de movemento, Brasil vai querer vender esa resina, aínda que para iso baixe o prezo. -Hai outros factores ou actores a nivel mundial que vaian determinar a evolución do mercado nos próximos meses? -Por unha banda temos en Asia a China parada, mentres en India a actividade continúa. En Europa a actividade tamén está paralizada. O terceiro actor destacado é Estados Unidos, que segue adquirindo aínda produto, pero as informacións que se están dando en temas de consumo e inflación non son para nada alentadoras, o que pode derivar en que diminúan a compra de resina. Para Sudamérica, en especial para Brasil e Arxentina, se se reducen as exportacións cara a EEUU pode supoñer un gran problema. -Que tendencia cabe esperar para a resina a curto/medio prazo? - A medio prazo os retos pasan por afrontar a situación mundial, tanto o stock de resina que hai no Brasil, coma a situación bélica que hai en Europa e que está a afectar aos fluxos de comercio internacional. -Cales son os desafíos que se presentan para o sector resineiro? -A cada país produtor preséntanselle os seus retos. En Brasil o reto é lograr man de obra, en China é dispoñer de piñeirais para resinar, en Arxentina segue sendo a falta de resineiros. En México é unha mestura, faltan piñeiros e xente que resine… En España e Portugal o reto é tamén conseguir o interese da xente polo resinado, máis aínda co modelo de produción que se ten, xa que ao ser unha actividade que realizan autónomos en lugar de estar contratados, os riscos (coma os lumes e a seca) asúmenos os propios resineiros.
Na actualidade, a resina constitúe unha ‘commodity’, unha materia prima que cotiza no mercado estatal e internacional a prezos estándar de referencia, sen valor engadido. Co obxectivo de posicionar a resina galega como unha materia prima de calidade, cun valor diferencial no mercado, un conxunto de empresas e centros de investigación teceron unha alianza a través do grupo operativo PICARE (Piñeiros – Calidade – Resina).
O obxectivo de PICARE é identificar as propiedades da resina que demandan as principais industrias consumidoras e, a partir desa base, determinar os factores en monte que inflúen sobre esas propiedades. De forma simultánea, tamén se implementará unha tecnoloxía que permita analizar de forma áxil a calidade da resina.
A cuestión é que a calidade da resina presúmese como unha peza clave na competitividade e viabilidade do sector resineiro, pero ata a data hai unha carencia de coñecemento sobre a materia. O grupo operativo PICARE xurde para avanzar nese terreo. Primeiro, identificando as necesidades das distintas industrias consumidoras de resina (cosméticas, farmacéuticas, agroquímicas, etc.) e en segundo lugar, determinando factores en monte para optimizar a calidade da resina, en función das demandas do mercado.
PICARE está impulsado por Foresin, unha consultora ambiental especializada en proxectos de I+D+i, que teceu unha alianza con centros de investigación e empresas especializadas neste sector.
Desde este punto de vista, o equipo de traballo PICARE queda conformado pola Misión Biolóxica de Galicia, entidade pertencente ao Centro Superior de Investigacións Científicas (MBG-CSIC), o Centro de Investigación Forestal de LOURIZÁN, pertencente á Axencia Galega de Calidade Alimentaria (CIF LOURIZÁN-AGACAL), a Fundación Centro Tecnológico y de la Madera (CETEMAS), así como polas empresas Xagoaza Pinaster SL, Sinergias Sostenibles Resiforest SL (FORESIN) e Transformación Agraria (TRAGSA). Tamén forma parte do grupo un profesional independente, Roberto Alfonso Touza.
Desde un punto de vista industrial, a determinación de parámetros de calidade de forma convencional implica técnicas de análises diversas, tediosas, con gran investimento de tempo, man de obra, consumo enerxético e xeración de residuos. Fronte a iso, con PICARE preténdese desenvolver un sistema automático e innovador de caracterización mediante técnicas de espectroscopía NIR, que permita clasificar a resina en función da súa calidade dunha forma rápida, limpa, non destrutiva e económica.
Cun maior coñecemento sobre a composición da resina do piñeiro de Galicia, PICARE busca presentar información crucial para desenvolver un modelo produtivo focalizado na optimización da calidade da materia prima. Esa mellora da calidade permitirá aumentar a rendibilidade do sector resineiro galego, logrando, ademais, un forte impacto científico, social e ambiental, segundo o proxecto do grupo operativo.
PICARE encádrase dentro das axudas para a execución de proxectos dos grupos operativos da Asociación Europea de Innovación (AEI), cofinanciadas co Fondo Europeo Agrícola de Desenvolvemento Rural (FEADER) no marco do Programa de Desenvolvemento Rural (PDR) de Galicia 2014-2020.
O Grupo Operativo “Revalorización dos piñeirais galegos a través da calidade da resina” está financiado nun 100 % e foi dotado dunha cantidade de 178.000 euros para executar durante as anualidades 2022, 2023 e 2024.
Financiado por: